微信公眾號(hào)
微信掃一掃
分手后,，招遠(yuǎn)一女生被前任要求還86萬(wàn)后續(xù)…
“86萬(wàn)”這個(gè)詞在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上火了,，不管在抖音還是微博上，只要搜索關(guān)鍵字“86萬(wàn)”或“86萬(wàn)彩禮”,，就能看到一起男方要求女方返還談戀愛(ài)期間送出86萬(wàn)“彩禮”從而對(duì)簿公堂的事件,，以及雙方的對(duì)峙、網(wǎng)友的熱議等,，有的一條抖音點(diǎn)贊量就數(shù)以百萬(wàn)計(jì),。女方來(lái)自煙臺(tái)招遠(yuǎn)，因此煙臺(tái)百姓對(duì)該事件尤為關(guān)注,。
事情是這樣的,，戀愛(ài)期間，杭州的俞先生轉(zhuǎn)給煙臺(tái)徐小姐的微信紅包以及給女方買(mǎi)的車(chē),，在分手后俞先生要求如數(shù)返還,，數(shù)額達(dá)86萬(wàn)之多。一審男方勝訴,，女方不服提起上訴,，7月2日，煙臺(tái)中級(jí)人民法院進(jìn)行了二審,。庭審結(jié)束后,，記者對(duì)部分當(dāng)事人進(jìn)行了采訪(fǎng)。
以上是徐小姐的介紹,，俞先生是否也有話(huà)要說(shuō)呢,？7月2日中午，記者通過(guò)電話(huà)聯(lián)系上俞先生,，他表示暫不接受采訪(fǎng),，當(dāng)記者追問(wèn)何時(shí)可以采訪(fǎng)他時(shí)，他沒(méi)有回答便掛斷了電話(huà),。
網(wǎng)友分成兩派爭(zhēng)論不休,，
該事件在全國(guó)引發(fā)網(wǎng)友熱議,，網(wǎng)友們兩邊“站隊(duì)”，來(lái)感受一下他們的唇槍舌戰(zhàn)吧,。
抖音上網(wǎng)名為“鄭曄律師丨情感法律專(zhuān)家”的網(wǎng)友評(píng)論：“法律保護(hù)的是公序良俗和道德底線(xiàn),，打擊的是不勞而獲和顯失公平，開(kāi)個(gè)門(mén)兒都要1萬(wàn)塊錢(qián),，還說(shuō)是男人自愿,，你覺(jué)得法律是傻子嗎？那些談戀愛(ài)時(shí)可著勁花男人錢(qián)的女孩該醒醒了,！”
一位叫“明辨‘思’非”網(wǎng)友評(píng)論：“86萬(wàn)彩禮案法院判錯(cuò)了嗎,？其實(shí)案件的過(guò)程很清晰，就如女主自己陳述的,，男方比她矮,、年紀(jì)大還離過(guò)婚，而自己青春靚麗,，說(shuō)明女主一開(kāi)始就知道這是一筆交易,。男方更清楚他唯一的籌碼就是錢(qián)，所以在一開(kāi)始就主動(dòng)砸錢(qián)促成了這筆交易,，雖然沒(méi)有白紙黑字,，但是合同關(guān)系一目了然。這個(gè)男主沒(méi)有契約精神,，覺(jué)得自己吃虧了就一紙?jiān)V狀將女主告上法庭并且勝訴,，法官比我們所有人都要清楚案件的事實(shí)，他也知道這是一筆交易,，但是他能從法律上認(rèn)可這筆交易嗎,？認(rèn)可這筆交易等同于承認(rèn)女性的青春和陪伴具有財(cái)產(chǎn)性質(zhì),，這是嚴(yán)重物化女性的行為,，否定女性的獨(dú)立人格，我國(guó)的法律和社會(huì)道德也絕對(duì)不允許這種交易存在,，既然交易不存在,，錢(qián)就應(yīng)該退回來(lái)。奉勸那些年輕貌美的妹妹,，顏值可以是資本,，但是你要拿它換錢(qián)可能你拿不穩(wěn)！”
一位叫“玲玲peter和四只貓”的網(wǎng)友評(píng)論：“支持男方的網(wǎng)友認(rèn)為,，一審判決能起到對(duì)打擊物質(zhì)女孩的作用,，但這個(gè)案件中,，雙方從閱歷和社會(huì)權(quán)利方面是不對(duì)等的，擁有更多閱歷和權(quán)勢(shì)的一方用金錢(qián)誘惑弱勢(shì)的一方,，要說(shuō)破壞公序良俗的話(huà),，這個(gè)要大很多，這個(gè)行為更需要去懲戒,，而不是要求弱勢(shì)的一方潔身自好,、道德高尚、拒絕金錢(qián)的誘惑,，我想問(wèn)誰(shuí)可以站出來(lái)說(shuō)‘我可以拒絕金錢(qián)的誘惑’,？男主人公作為強(qiáng)勢(shì)的一方展示金錢(qián)優(yōu)勢(shì)，在主動(dòng)追求,、贈(zèng)送錢(qián)物的情況下博取了女方的好感,，從而交往，女方在付出了兩年的時(shí)間,、精力和情感后,，男方再把錢(qián)撤回來(lái)，從公序良俗層面來(lái)說(shuō),，男方是很惡劣地出爾反爾,。一審勝訴后，男方?jīng)]有像女方那樣受到大面積的譴責(zé),，也沒(méi)有付出經(jīng)濟(jì)方面的代價(jià),。如果他拿到86萬(wàn)，是不是說(shuō)就可以全身而退,，而女方就活該,？希望廣大女同胞經(jīng)濟(jì)獨(dú)立、人格獨(dú)立,，靠自己的雙手創(chuàng)造生活,，給自己幸福感和安全感！也呼吁男性朋友在求偶時(shí)用人格魅力去征服女孩的心,，如果付出金錢(qián),，堂堂正正把條件說(shuō)在前面?！?/span>
網(wǎng)友“感情師老胡”評(píng)論：“戀愛(ài)兩年分手,，男子要前女友退還86萬(wàn)，一審判決男子勝訴,，我認(rèn)為這個(gè)判決既不合情也不合理更不合法,。先說(shuō)情，兩年恩愛(ài)身心陪伴,，現(xiàn)在讓對(duì)方一無(wú)所有,，還要對(duì)簿公堂可以說(shuō)是無(wú)情到了極點(diǎn),；再說(shuō)理，在一段關(guān)系中,，男人的財(cái)富和女人的年齡顏值一樣,，都屬于籌碼，都是消耗品,，沒(méi)道理她的消耗了沒(méi)了就沒(méi)了,，你的沒(méi)了還要找她賠吧；再說(shuō)法,，兩年時(shí)間陸續(xù)贈(zèng)與,，與其昧著良心說(shuō)是彩禮，不如說(shuō)是對(duì)自身?xiàng)l件不足的差額補(bǔ)償,。再說(shuō)男子每次發(fā)紅包換得女生使之愉悅的情緒價(jià)值,，這就是妥妥的公平交換。女性的生物特性決定了她會(huì)更看重后代安全成長(zhǎng)的條件,，而女性的社會(huì)特征決定了她在關(guān)系中會(huì)更多地依賴(lài)男性取得資源,，所以在戀愛(ài)和婚姻中，看重男性的經(jīng)濟(jì)條件對(duì)于女性來(lái)說(shuō)是無(wú)可厚非的,，我期待這個(gè)案子的二審判決,！”
徐小姐的代理律師徐志民律師還向記者透露，二次庭審中,，女方愿意拿出一定的金額買(mǎi)斷恩怨,，但因與男方要求的數(shù)額相差甚遠(yuǎn)，因此調(diào)解失敗,。
綜合來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)
0條評(píng)論
版權(quán)所有：招遠(yuǎn)信息港 主辦：招遠(yuǎn)市信息網(wǎng)絡(luò)中心 地址：招遠(yuǎn)市溫泉路126號(hào)聯(lián)通大廈三樓307,、308室
客服電話(huà)：0535-8165216 QQ：613117003/613117004/613117000 E-mail：[email protected]
