微信公眾號
Pozitilan泊紫汀蘭面膜一箱多少錢求購求租求鋪
-
區(qū)域
-
預算 不限
-
面積 不限
-
戶型 0室 不限
-
類型
-
轉讓費 接受不接受
-
發(fā)布
其他需求
Pozitilan泊紫汀蘭妝字號面膜多少錢;工廠微信:【NKKK78】,護膚品，彩妝工廠批發(fā)零售,，現(xiàn)貨批發(fā)零售,，可接受代發(fā)，那些迷茫彷徨,，想賺錢,，有上進心的寶媽，希望我可以幫到你們,。
原標題：傅洛拉：被罰9000萬的山寨樂高,，曾有機會成為“國貨之光”嗎？
【文/ 觀察者網(wǎng)專欄作者 傅洛拉】
樂拼仿冒“樂高”案終于有了結果,。
被告人李某某以侵犯著作權罪被判處有期徒刑6年,，并處罰金9000萬元,；其余8名被告人分別被判處有期徒刑4年6個月至3年不等刑罰，并處相應罰金,。
天價罰金,，時代變了
從量刑來看，還不算是頂格處理,。
按照侵犯著作權罪的司法解釋,，違法所得數(shù)額在15萬元以上，就屬于“數(shù)額巨大”,；25萬元以上,，就被劃到“有其他特別嚴重情節(jié)”，可以判處三年以上七年以下有期徒刑,，并處罰金,。
這么看下來，主犯只判6年,，已經(jīng)算是“饒”你一年啦,。判決書暫時還沒有上裁判文書網(wǎng)，不知道是不是有自首或配合調查的情節(jié),。
不過,，就以樂拼這高仿的程度，警察來查,，高層應該也自知難逃，早點兒“從了”是正常反應,。
罰金確實非?！傲裂邸保瑑H僅主犯的罰金就高達9000萬元,，幾乎一個“小目標”,。
還查不到其他八人的罰金，總數(shù)恐怕要在中國著作權案件里創(chuàng)紀錄,，但這主要還是涉案金額巨大,，達到了3.3億。
此前,，廣州知識產(chǎn)權法院對“樂高”訴“樂拼”侵犯著作權及不正當競爭糾紛做出終審,，判賠470萬元，相比之下,，反而有點“微不足道”呢,。
當然，我們還可以和近兩年的“龍?zhí)易印备哌_盜版案比較下,?！褒?zhí)易印卑阜欠ń?jīng)營數(shù)額“只有”379萬多元,，但達到“嚴重”標準，判了3年半,，罰金比例甚至更高,，差不多是50%，達人民幣190萬元,。
可見,，現(xiàn)在國家花了大力氣狠抓知識產(chǎn)權，重拳出擊,；一些人印象里著作權還只是民事糾紛,，但那已是老黃歷了。
單看文件就能體現(xiàn)這些變化,。比如2004年《關于辦理侵犯知識產(chǎn)權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》,、2008年《關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定（一）》、2011年《關于辦理侵犯知識產(chǎn)權刑事案件適用法律若干問題的意見》等,。
這些文件不少篇幅還是聚焦于“文字作品,、音樂、電影,、電視,、錄像作品、計算機軟件及其他作品”,，但在2004年的司法解釋文件里,，就已經(jīng)關注了“銷售明知是假冒注冊商標的商品”“假冒他人專利”等行為。只不過當時社會輿論關注的重點,，還是“傳統(tǒng)意義”上的“著作”,，那時候樂拼也還不知道在哪里呢。
但隨著打擊力度的加大,，以及大公司在版權領域跑馬圈地,，音樂版權等熱點問題基本得到解決。為了推動開放,，塑造良性市場,，外國企業(yè)的訴求如今也得到了更多的重視，似乎不起眼但老百姓都看著眼熟的玩具,、積木企業(yè),，成了典型。
樂拼是“良心企業(yè)”,？
啊,，說積木“不起眼”，估計要被人打……現(xiàn)在拼搭類積木或者說“樂高式”積木,，絕對不只是小玩意,、小生意,。
玩樂高、收藏樂高的成年人就不少,。從教育角度講,，各種類型也覆蓋了孩子成長的所有年齡段，除了基本的“搭積木”,，鍛煉手部小肌肉群,，到訓練看圖紙、按步驟,，或脫開圖紙,、提高想象力，還有適合多年級的科技教育產(chǎn)品,。
2018年,，樂高全球營收增長到55.5億美元，2019年是58億美元,，在中國市場則號稱自2016年開始,，就保持了“兩位數(shù)增長”。
聯(lián)系微信:【NKKK78】,,
,。
2019年1~9月,，樂高作為拼搭積木的主要代表，成了國內線上玩具品牌第一名,，甩開第二名3倍多,。
但拼搭積木并不是什么新鮮東西，國內之前也有玩具廠商做,。樂高在中國市場做大做強之后,，以樂高的尺寸和風格作為標準，兼容樂高成為商家很自然的選擇,。
如果大家都互相兼容，包括各種特殊零件都可以通用,，就能玩出更多花樣,，這樣對消費者是最有利的。
不過呢,，這么做要冒著被視為“山寨”的風險,，必須在設計上形成自己的特色才行。
可悲的是,，與此同時,，也有更多像樂拼那樣的“新銳”擠進市場，基本就是真·山寨了,。
樂拼等盜版產(chǎn)品一方面為樂高培養(yǎng)了未來的潛在用戶,，以低廉的價格擴大了拼搭積木的受眾,，另一方面搜刮了樂高的實質營收。
看上去是不是“功過相抵”,？
但就算相抵,，也只是對樂高而言，別忘了市場上還有其他想走自己道路的國產(chǎn)品牌,。樂拼盜版對它們的傷害,，要比對樂高的更大，樂高畢竟有大量粉絲保底,，這些國產(chǎn)品牌只能苦苦掙扎,。
樂高的包裝設計都更為成熟，即使是不懂行的消費者,，當同樣價位的國產(chǎn)原創(chuàng)積木與高仿假“樂高”擺在一起,，還是可能為后者所吸引。
樂拼堪稱“無恥之極”的抄襲,，也拖累了國產(chǎn)玩具行業(yè)的名聲,。甚至有些人腦海里，一想到國產(chǎn)積木,，就是山寨王樂拼,。
有人把樂拼稱為“良心企業(yè)”，甚至“國貨之光”,，只能說實在是糊涂啊,。
樂拼也有機會“做個好人”，但早就不是排頭兵
實話實說,，大部分國產(chǎn)品牌也都有過高仿樂高某些設計,、產(chǎn)品的行為，有的產(chǎn)品完全抄襲的成分也不少,。但一些企業(yè)要么是本來就有雄心,，要么是感受到整體法治氛圍的變化，或者兼而有之,，都在盡快轉型,。
不只一個品牌做了J15，有的還做了J20,，某品牌做了遼寧號,，某品牌做了《流浪地球》系列，也有些品牌做了中國風的建筑,、街景,。
為了做這些新的系列，特別是軍工類,，難免要開新的模具,，投資不少,。但他們還是敢于創(chuàng)新，漸漸脫離了樂高的陰影,。
樂拼其實有機會做個好人,，只要及時收手、轉型,，也許能避免成為出頭鳥,。最讓我憤憤不平的是，樂拼完全復刻了一大套樂高的土星5號,，如果設計套長征火箭,，那該多好啊……
樂拼瘋狂的那幾年，中國航天也在飛速發(fā)展,，神舟,、北斗、天宮都是很好的素材,。說直白點,，就算和中國航天談不攏，直接做產(chǎn)品,，侵犯了這些國之重器的外觀設計,，我都敬你是條漢子。怎么都比“復刻”樂高強,。
甚至樂高本身都做了大量本土化的努力,，以貼合中國市場，比如長城,、新年場景等等,。樂拼卻是一條道走到黑。
而且頭部國產(chǎn)廠家在質量方面也有肉眼可見的進步,，有些品牌原本已經(jīng)被老玩家罵成渣,，但過了一兩年，就有人冒出來說,，質量已經(jīng)提高了,，其他人一試，果然如此,。
樂拼呢？別人在進步,，自己當然就不進則退了,，到完蛋時連質量都已經(jīng)要落到二流去了。
在B站上看過一個小姐姐的土星五號對比測評,，說樂拼的某段在搭的過程中“第三次散架”了（這個小姐姐不是我,，真不是我,，不是此地無銀三百兩）
不要小看質量問題，對于孩子來說,，色差什么倒是可以忍,，但積木拼接過緊或過松，幾乎都是他們無法獨立解決的問題,，平白無故增加挫折感,，可能損害繼續(xù)創(chuàng)造的興趣。
做積木這事兒,，說小不小,，說大不大，看上去沒有特別高的技術含量,，但要做到每一批每一塊都顏色統(tǒng)一,、拼接順暢，也不容易,。
有一段時間,，中國玩具的模具什么確實不行，但當人們還在解決黑心塑料玩具的時候,，高質量模具肯定是個奢望,。
中國現(xiàn)在并非做不出好模具，個別商家的質量已經(jīng)逼近樂高,。成本確實是個大問題,，這就更需要把樂拼們掃地出門，避免劣幣淘汰良幣,。
從樂拼的案例推而廣之,，大部分中國人從事的行業(yè)，都不是芯片,、戰(zhàn)斗機那么高大上的領域,。即使看上去普普通通，也有一個心氣的問題,。
至少應該在某些方面有點自立自強的追求,，比如原創(chuàng)的設計，工藝上的小改進,，這些都是推動中國前進的點點滴滴,。
樂拼這樣的企業(yè)，違法只是一個惡劣后果而已,，根本性的錯誤在于壓根沒有這些自立自強的想法,，沒有對積木行業(yè)本身的熱情，也沒有滿足中國市場的熱情，更沒有借助玩具向國內乃至國外玩家展現(xiàn)當代中國的熱情,，只知道拾人牙慧,，投機取巧，在錯誤道路上越走越遠,。
這樣的企業(yè),，死得越快越好，被收拾得越狠越好,。
責任編輯：鄧健
