微信公眾號
海藻妝字號面膜批發(fā)價是多少求購求租求鋪
-
區(qū)域
-
預算 不限
-
面積 不限
-
戶型 0室 不限
-
類型
-
轉讓費 接受不接受
-
發(fā)布
其他需求
海藻妝字號面膜怎么找批發(fā);合作微信:【NKKK78】,護膚品,，彩妝廠家批發(fā)進貨,，出廠價批發(fā),，量少可代發(fā),，我有固定的貨源！我是你的倉庫,！信就跟著我干,，帶你賺大錢！
,。
原標題：宗慶后因品牌合作陷傳銷風波,，娃哈哈回應稱已終止商標授權
來源：時代財經(jīng)
9月4日，飲料行業(yè)專家陳瑋就告訴時代財經(jīng),，品牌授權作為拓寬營收和增加產(chǎn)品銷售渠道的方式之一,，一直為諸多企業(yè)所使用。但如果對合作方的資質(zhì)審核不當,，也會得不償失。
9月4日,，一則有關娃哈哈創(chuàng)始人宗慶后涉?zhèn)麂N和“原始股”騙局的消息引發(fā)外界關注,。
據(jù)網(wǎng)易財經(jīng)報道,，一家名為河南微達共享智能科技有限公司（下稱“微達公司”）涉嫌非法傳銷和“原始股”詐騙，而北京前首富李曉華,、娃哈哈創(chuàng)始人宗慶后曾為該公司站臺,。
報道稱，微達公司以5G互聯(lián)網(wǎng)為噱頭,，通過拉人頭的機制發(fā)展了3萬會員,，總層級達到5級，其模式涉嫌非法傳銷,。
除了涉嫌傳銷外,，微達公司還采取上市發(fā)售原始股的方式，向新老會員集資4000萬港幣?，F(xiàn)階段,，微達又在兜售第二期原始股期權。這種行為,，涉嫌非法發(fā)行股票或非法集資,。
9月4日午間，娃哈哈方面在接受時代財經(jīng)采訪時表示,，與上述新聞中提到的涉嫌“原始股騙局”的“微達公司”并無關聯(lián),。
娃哈哈進一步解釋稱，2020年5月曾與北京賽智生物制品有限公司（下稱“賽智生物”）簽署了《商標使用許可合同》,，授權后者在蜂蜜制品上使用“娃哈哈”商標,，并自行生產(chǎn)和銷售授權產(chǎn)品，微達公司系賽智公司下屬經(jīng)銷企業(yè),。
“鑒于賽智公司未盡到對下屬經(jīng)銷商企業(yè)進行嚴格審核和管理義務,，并對我司與宗慶后先生的聲譽造成極大負面影響，我司已依法終止賽智公司的商標授權,，并追究相關法律責任,。”娃哈哈表示,。
天眼查顯示,，北京賽智生物制品有限公司的疑似控制人和大股東為李慶榮，持股比例為47%,。從經(jīng)營范圍來看,，賽智生物可以進行食品的銷售，同時還包括“委托生產(chǎn)保健食品”,，上述蜂蜜制品在其經(jīng)營范圍內(nèi),。
至于娃哈哈所說的賽智公司的下屬經(jīng)銷企業(yè)微達公司，從天眼查信息來看,，與賽智公司并無股權結構上的關聯(lián),。
河南微達共享智能科技有限公司的實際控制人為瞿福學,，持股比例為89%，這家公司2011年成立,，聲稱是一家“堅持創(chuàng)新,，集科研、產(chǎn)銷,、服務為一體的智能化產(chǎn)業(yè)平臺,。”經(jīng)營范圍中,，也未出現(xiàn)與食品,、保健品銷售相關的信息。
不過,，時代財經(jīng)留意到,，微信公眾號平臺上，名為“微達家聯(lián)網(wǎng)”的個人號,，發(fā)布過大量微達國際與娃哈哈集團合作的信息,。
最新的一篇是今年8月13日發(fā)布的題為《5G智慧康養(yǎng)-娃哈哈秘寶簡介》的文章。文中提到,，“服用娃哈哈秘寶一周,，可促進腸道蠕動，排出體內(nèi)長期沉積的各類有害毒素,，構成腸道天然屏障,，改善便秘，實現(xiàn)體內(nèi)環(huán)保,，周身清爽,。”
該公眾號還曾在7月21日發(fā)布過另一則重磅新聞,，娃哈哈集團創(chuàng)始人宗慶后于2020年6月17日參加微達國際5G家聯(lián)網(wǎng)人工智能+財富論壇暨微達家聯(lián)網(wǎng)一周年慶典會議現(xiàn)場,，文中還配有宗慶后現(xiàn)場致辭的相關視頻。
根據(jù)網(wǎng)易財經(jīng)報道,，微達公司最新一版的加盟方案中,，娃哈哈秘寶作為入會福利，加盟超過1萬元元即可獲得娃哈哈秘寶10盒,。
今年5月,，上述公眾號發(fā)布文章稱微達國際董事長瞿銘一（原名瞿福學）到訪娃哈哈集團，并附有瞿銘一與宗慶后的合照,。
不過這個名為“微達家聯(lián)網(wǎng)”的公眾號,，賬戶主體是個人，地區(qū)為山東，分別在2019年6月29日以及2020年5月1日進行過名稱變更,。
據(jù)網(wǎng)易財經(jīng)報道,，娃哈哈銷售人員表示,，娃哈哈集團對金花秘寶進行了品牌授權,，但不負責生產(chǎn)和銷售環(huán)節(jié)。但根據(jù)律師意見,，若微達公司被認定為傳銷,，為其站臺者也要承擔相應的法律責任。
事實上,，一直以來品牌授權也是快消品企業(yè)拓寬收入的手段之一,，除了娃哈哈以外，王老吉等品牌也多次與外部公司合作,，進行品牌手授權,。
不過，由于品牌方無法直接管理產(chǎn)品的實際銷售方或生產(chǎn)方的經(jīng)營,，品牌授權行為也存在一定的風險,。
9月4日，飲料行業(yè)專家陳瑋就告訴時代財經(jīng),，品牌授權作為拓寬營收和增加產(chǎn)品銷售渠道的方式之一,，一直為諸多企業(yè)所使用。但如果對合作方的資質(zhì)審核不當,，也會得不償失,。
“很多企業(yè)的品牌授權方都是一些微商和直銷團隊，本身就存在一定的法律風險,，如果這類企業(yè)出現(xiàn)負面消息,，會直接對品牌方造成不良影響?！标惉|認為,，企業(yè)在尋求品牌授權的同時，應該多與正規(guī)企業(yè)和品牌合作,。而對于娃哈哈這樣的大品牌,，考慮到品牌授權其營收貢獻并不算多，可以考慮收縮品牌授權的范圍和數(shù)量,。
責任編輯：張熠
